Википедия:Рецензирование/Армстронг, Лилиас

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Армстронг, Лилиас

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья про английского фонетиста. Хочу номинировать её в хорошие, прошу участников высказать свою позицию. Заранее благодарю. — 7elteven (обс.) 23:57, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Погрешности перевода режут ухо и не дают забыть о том, что статья переводная. Примеры: "некоторые из первых подробных описаний тонов". "Лондонский Совет графства" (лучше "Совет Лондонского графства"). "Её хвалили за отличное обучение." "Её воспитание привело к тому, что...". "где она была королевским учёным" (пардон, а что это?). "была старшим помощником госпожи" (кем-кем?). Ну и так далее. Перевод надо олитературить. Ну и наконец, в самом низу статьи есть справедливое предупреждение о том, что "В сносках к статье найдены неработоспособные викиссылки." Желаю успеха! Yamfri (обс.) 23:01, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Согласен с рецензией. При переводе нужно стараться после прочтения писать от себя по-русски, не заглядывая в оригинал. Мы не художественную литературу переводим, для нас важны только факты, поэтому к супер-точности в передаче стремиться не следует — лёгкий для чтения стиль важнее. Ле Лой 01:15, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • "Её книга по интонации английского языка, написанная вместе с Айдой Уорд, осталась в печати в течение 50 лет." - непонятно, что имеется в виду: её переиздавали 50 лет подряд или она лежала в печати неизданной 50 лет? पाणिनि (обс.) 15:58, 6 января 2021 (UTC)[ответить]
  • "статья «The Phonetic Structure of Somali» (Фонетическая структура Сомали, 1934)" - правильным переводом названия было бы "Фонетическая структура сомалийского языка". "«The Phonetic and Tonal Structure of Kikuyu» (Фонетическая и тональная структура Кикуйю)" > Фонетическая и тональная структура языка кикуйю. पाणिनि (обс.) 15:58, 6 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Неплохо было бы дать библиографию её трудов, тем более, что список уже есть в англовики. Можно скрыть их под плашку, как это, например, сделано здесь. पाणिनि (обс.) 15:58, 6 января 2021 (UTC)[ответить]